A continuación nos permitimos replicar un post tomado de las redes sociales del maestro Polo Jasso, en las cuales comenta las 10 razones por las que amo y odio la película más polémica de los últimos 5 años: «Batman V Superman: El Origen de la Justicia«. Un duda una visión que de alguna manera engloba no sólo lo que siente cada fan en su interior, sino las opiniones polarizadas que ha desatado esta cinta, dividiendo a todos en dos bandos, y no precisamente el del «El Demonio encarnado» y el «Hombre del Mañana».
Polo Jasso
DIEZ razones por las cuales AMÉ la película BATMAN V. SUPERMAN,
1- BATFFLECK: Que Dios me perdone pero Ben Afleck es el mejor Batman que he visto, ¿Porqué? Porque no es un chaparro en un traje de látex que apenas se puede mover como Michael Keaton, No es un galán de cine vestido con un traje homoerótico como Val Kilmer y George Clooney, no es un James Bond con armadura de alta tecnología como Christian Bale, es un Batman viejo, amargado, paranoico, alcohólico y lleno de odio, envuelto en un traje de kevlar antiestético con textura de piñata que ya no está para besitos ni coscorrones. BEST BATMAN EVER! (Después de Adam West, por supuesto).
2- SUPERMAN: Aunque el Supermán de Henry Cavill no puede superar la clásica interpretación de Christoper Reeve, sí logra lo que ningún otro actor ha podido hacer en las anteriores versiones cinematográficas: Que lo tomen en serio. No lo vemos haciendo chistes bobos, ni sonriendo a la cámara, ni paseando con niños, ni dando discursos acerca de la seguridad en el hogar, ni de lo malo que es fumar ni de la justicia y el American Way. Es un Superman imperfecto que nomás nada le sale bien haga lo que haga, el estigma que carga desde la película de «Man of Steel» hace que todos su actos por muy bien intencionados que sean traigan consecuencias negativas para él o para otros, ya que es considerado un ser peligroso. Hasta el hecho de que lo vean como un ser divino es motivo de preocupación para él.
3- LEX LUTHOR: Al principio tuve mis dudas con la elección de Jesse Eisenberg para ser el Némesis de Superman, pero ahora que lo vi debo decir que lo hizo muy bien, es lo suficientemente carismático para interpretar a todo un genio que realmente disfruta siendo un malandrín.
4- ALFRED: El gran Jeremy Irons le dio un enfoque diferente al servicial mayordomo de Bruce Wayne, dejó de ser un sarcástico viejecito trajeado de finos modales para ser un sarcástico viejo cascarrabias que actúa como un padre frustrado porque su hijo malcriado no quiere madurar ni casarse ni largarse a la chingada de la casa.
5- LA KRIPTONITA: Al fin, después de décadas y décadas, después de todos los comics, las caricaturas, las novelas y las películas en las que nos muestran que la famosa piedra verde no sirve mas que para dos cosas: para matar a Superman y pa´ pura chingada; por fin, por fin, por fín la mentada kriptonita fue la que salvó el día.
Ya era hora.
6- LAS REFERENCIAS A «THE DARK KNIGHT RETURNS»: – Ya me hice a la idea de que jamás veré la versión en vivo de la famosa novela gráfica de Frank Miller, pero ahí está la versión animada que es bastante buena. Pero todas las referencias a la novela que usaron para esta película me deleitaron la pupila y lo mejor es que las acoplaron muy bien a la trama.
7- DOOMSDAY: ¿Y qué si no respetaron el origen de Doomsday de lso comics? ¿Y qué si no tiene todos esos huesos de fuera que lo caracterizan? A cada rato están cambiando la apariencia de ese personaje y ya no se parece al del clásico comic de la Muerte de Superman, incluso en las caricaturas hicieron que hablara. ¡Se vea como se vea y venga de donde venga es Doomsday, el monstruo capaz de matar a Superman! Además, ya era hora que pusieran en el cine a otro villano del hombre de acero que no fuera Lex Luthor ni el general Zod. (Un momento: técnicamente hablando. ¡Doomsday si era Lex Luthor y el General Zod! Bueno, como sea.)
8- LOS CAMEOS: Me encantó el cameo de Neil Degrasse hablando de alienígenas, y los cameos de otros personajes de DC, especialmente el de AQUAMÁN. Después de años y años de ser objeto de «Bully» por parte de los fans y del Cartoon Network, aparece un Aquaman que no da pie para hacer bromas. Hay que admitirlo, como que no se antoja burlarse de Jason Momoa y menos con esa cara de pocos amigos llena de cicatrices que tiene.
9- EL TEMA MUSICAL DE WONDER WOMAN. No iba a poner a la Mujer Maravilla de Godot en ninguna de mis dos listas de amor-odio que estoy escribiendo, porque la verdad no la amé ni la odié, quiero decir, si me gustó su participación pero no estoy encantado. Pero cuando hace su aparición y suena su tema musical, casi me pongo a aplaudir.
10- LA PELEA DE BATMAN CONTRA SUPERMAN: Fue por eso que fui a ver la película en primer lugar y debo decir que obtuve lo que quería. No fue tan larga como fue la pelea de la versión animada de Dark Knight Return, pero al menos se dieron hasta con el fregadero, literalmente.
Ahora pasemos a la lista de lo que odié de la película Batman V Superman. Al igual que la lista anterior, sólo expreso mi opinión y de nadie más. y por supuesto: Hay SPOILERS.
DIEZ razones por las cuales ODIÉ la película Batman V Superman:
1- TARDA MUCHO EN ARRANCAR: Aunque la película empieza de buena manera viendo la destrucción de la ciudad provocada durante el final de Man of Steel desde el punto de vista de Bruce Wayne, los primeros veinte o treinta minutos es una aglomeración de escenas muy rolleras, algunas aportan poco o practicamente nada a la historia. Llegó a un punto en el que creí que la película ya no me iba a entretener para nada, afortunadamente eso no sucedió, pero se tardó mucho. No se preocupen si llegan tarde al cine.
2- ES ABOMINABLEMENTE CONFUSA: Si por mí fuera tomaba unas tijeras y cortaba varios kilómetros de escenas que parece que nomás estan ahí para confundir a la gente. Muchos dirán «es que no entendiste» yo contestaría «es que no supieron explicar».
Aunque me gustó (y mucho) la escena de Batman en un mundo apocalíptico peleando contra un ejército al mando de Superman uno nomás se queda con cara de ¿Que demonios significa esto? ¿Es una pesadilla producto de su paranoia o una visión del futuro que le trajo un viajero en el tiempo? De las dos maneras suena interesante, PERO (En mayúsculas porque es un gran pero) no supieron explicarlo.
3- EL CAMEO DE FLASH: El viajero en el tiempo de quien hablo en el punto numero dos es Flash, Y aparte de la confusión que trae su aparición hay algo que realmente me molestó. El hecho de que no sea el Flash de la TV. No sé, tal vez sea muy quisquilloso, pero si ya tienen a un actor que interpreta a Flash y que ha demostrado ser aceptado y muy querido por el público… ¿Por qué poner a otro actor? ¿Será cosa de los contratos? ¿Un homenaje a lo que hicieron con Quicksilver en las películas de Avengers 2 y X-Men, days of the future-past? Sepa la bola.
4- KEVIN COSTNER: Ya es tradición que Superman tenga una plática con su difunto padre biológico Jor El, esto debido a que posee la mente de su padre kriptoniano salvada un cristal a manera de USB, lo cual es aceptable ya que la tecnología extraterrestre es chingona.
Pero…¿Hablar con su padre adoptivo? Eso nunca. Si su padre terrestre muere lo más que puede tener para volver a verlo es una fotografía o un video con los cuales no podría interactuar ni a mentadas de madre. Así que.. ¿Porqué esa escena de Superman platicando con P’a Kent en el Artico? ¿Es un fantasma? ¿Superman también posee la habilidad de hablar con los muertos? ¿Ya de plano se le botó la canica? Nunca se supo que demonios pasó en esa escena.
5- LA TECNOLOGÍA DE KRIPTON ES CHINGONA, PERO…
Algo que siempre he odiado en las películas de ficción, la tecnología extraterrestre es avanzadísima, pero en cuestión de seguridad es pésima. Por lo regular para que funcione una máquina Kriptoniana sólo basta PONER LA MANO. Es todo. En todas las películas es igual, ¿Quieres hacer que la puerta de una nave alienígena se abra o que su motor se encienda o tener acceso a sus computadoras y a todo el conocimiento del Universo? Solo pon la mano en el lugar correcto. Tal vez para variar debas hacer otra cosita aparte como tocar una flautita igual que en Prometeus, clavar un cristal a manera de llave como en Atlantis de Disney, o ponerte las huellas digitales de Zod en los dedulce como en Batman V Superman, pero lo escencial es que pongas la palma de tu mano.
Tanta tecnología y no pueden poner un password, una cerradura o una méndiga cadena con candado, (el cual seguramente se abriría, poniendole la pinche mano encima, como de costumbre).
6- CLARK KENT: Aunque me gustó la interpetación de Superman de Cavill, su interpretación como Clark Kent es practicamente inexistente. Muchos dicen que cómo es posible que nadie se de cuenta de que Superman y Clark Kent son la misma persona si la unica diferencia son los lentes, pues porque los lentes no son la única diferencia, también esta la actitud y la forma de hablar. Cristopher Reeve supo como hacer que Clark Kent fuera una completamente diferente a Superman, comportándose de una manera contrastante: debil, torpe, encorvado y soso, alguien a quien nadie quiere prestarle la suficiente atención como para darse cuenta de lo obvio. Henry Cavill no se esforzó en diferenciar sus dos personalidades de ninguna manera.
7- LAS REFERENCIAS A SUPERMAN REGRESA: La película de Superman de Bryan Singer no gustó y por eso decidieron reiniciar la historia. Muy bien, de acuerdo. Borrón y cuenta nueva. Pero si es cuenta nueva porque vuelven a hacer las mismas cosas que pasaron en Superman Regresa? Lex Luthor vuelve a hacer referencia a los dioses mitológicos en un discurso, vuelve a robar tecnología extraterrestre (sí, poniendo la mano encima de la máquina, igual que Kevin Spacey) , Superman vuelve a volar al espacio cargando algo de lo cual se quiere deshacer, Superman vuelve a despedirse de Lois antes de lanzarse a su misión suicida, Vuelve a aparecer el encabezado Superman is Dead, En fin, muchas cosas que no les gustó al principio ahí están otra vez. Decídanse.
8- BATMAN CON PISTOLA: Esto en realidad no lo odio, en lo personal no tengo ningun problema con ver a Batman usando pistola y matando malitos, hasta me parece un buen cambio, pero no todos piensan de la misma forma, de hecho creo que eso fue lo que ocasionó más criticas , en vez de Batman parecía el Big Daddy de la película KICK ASS. Todo eso se habría resuelto muy facilmente con un simple detalle: BALAS DE GOMA. En Dark Knight Return Batman usa balas de goma para dispararle a una pandilla, inutilizándola y evitando una masacre. No creo que hubiese sido muy difícil acoplar ese detalle en la historia. No se porque el «visionario» director Zack Snider no pudo visualizarlo.
9- NO SOLO TARDA EN ARRANCAR, TARDA MUCHO EN TERMINAR: igualito que en la película del Señor de los anillos cuando parece que ya se va a acabar sale otra escena, y cuando crees que ya es la última sale otra, y así y así hasta que se acaba. Muchos ya se habian puesto de pie para irse y la película no los dejaba.
10- SE ACABARON LOS VASOS DE BATMAN Y SU MUÑEQUITO: Solo me tocó un vaso de Superman con muñequita de la mujer maravilla. Nada que ver con la película pero como ODIÉ ESO.