Es un hecho que, cada vez que se lanza una cinta del 007, esta pregunta se hace una y otra vez. Obviamente, para poder responderla, tenemos que hacer la división de rigor entre los cerebros, que son los que usualmente dirigen la operación, y los factotums, que son los encargados de hacer el trabajo sucio. En esta ocasión, hablaremos de los tres primeros de esta categoríainicial, cuando menos desde nuestra perspectiva, y el porqué se les eligió:
Francisco Scaramanga: Este hombre, si bien tenía sus propios planes de hacerse de un instrumento bastante poderoso, tenía unas intenciones muy claras hacia Bond, y era derrotarlo en igualdad de condiciones. Los dos son asesinos fríos, de mente calculadora, amantes de las mujeres, y excelentes tiradores. Podemos decir con justicia que son reflejos uno del otro.
Ernst Stravro Blofeld: El enemigo por antonomasia del 007. Sus planes eran siempre a gran escala, y planeados con una exactitud matemática. Genio en varios campos, y un estratega maestro, fue sin duda su mayor dolor de cabeza, eso sin contar que asesinó personalmente a la persona más importante de la vida del 007.
Raoul Silva: Otro de los villanos en los que la línea entre el factotum y la mente maestra se diluyen. Más adaptado a la época moderna, puede dañar desde dentro a todo el MI6, creando una muy fuerte división. Cualquier villano que logra que sus enemigos se enfrenten primero entre ellos, se merece tenerse en consideración.
¿Cuál ha sido el mejor villano de Bond?
Recomienda esta nota a tus amigos